Renforcer les fonds propres, pour plus d'autonomie
29 mars 2015 - Médecins du Monde Belgique (MDM) a bénéficié d’une croissance rapide, comme en atteste le budget annuel en hausse de 2 M € (2006) jusqu’à 12, 5 M (2014).
Cette évolution apparemment favorable masquait cependant, du point de vue de la direction de l’ONG, un risque de dépendance croissante par rapport aux pouvoirs publics.
Les ressources de l’organisation proviennent en effet à hauteur de 69% de subsides, contre 25% de contributions émanant donateurs privés ainsi que 4% sous forme de mécénat d’entreprises.
Travailler trop exclusivement pour des pouvoirs subsidiants pourrait réduire Médecins du Monde à un rôle d'opérateur contractuel, tenu de délivrer des services standardisés, dans le respect de normes définies par les autorités publiques.
Prospection et fidélisation de major donors
MDM affecte 20% de son budget en communication et 7% en collecte de fonds.
Il n'était peut-être pas certain que les actions actuelles de la cellule fundraising - mailings, recrutement ‘face-to-face’ et événements – puissent générer une forte croissance des fonds propres au cours des prochaines années.
MDM a dès lors jugé utile de renforcer ses efforts de prospection en direction des major donors et du monde des entreprises.
Un meilleur suivi des segments supérieurs de la pyramide des dons (figure ci-joint) pourrait en effet – tel est du moins le pari de l'ONG – générer à terme une augmentation significative des contributions issues de la générosité publique.
Mais il va sans dire que la mobilisation de grands donateurs nécessite une approche méthodique et progressive, dans le cadre d'un schéma (voir figure ci-dessus) qu'il serait illusoire de vouloir bousculer.
La mise en place d'une stratégie 'major donors' - et de promotion des legs - ne produit guère de résultats financiers tangibles avant deux à trois ans, mais peut s'avérer à terme plus efficace que les méthodes traditionnelles de collecte de fonds.
Ce bref compte-rendu s'inspire librement de la session n°3 du Fundraisers Forum 19-03-2015
‘Major donors, théorie et pratique : approche de Médecins du Monde Belgique’
animée par le témoignage de Ann-Heleen Degreef (Médecins du Monde),
dont la présentation peut être consultée en page Documentation - Documentatie.
Autres articles d'actualité relatifs à la thématique 'Major Donors', sous Archives 2013-2015 - Philanthropie / Grands donateurs'.
Bruxelles, 19 juin - Le continent européen compte peu d'experts en prospection et fidélisation de major donors (grand donateurs), au contraire des pays de tradition anglo-saxonne. Leurs principaux succès sont habituellement engrangés dans le monde des universités (notamment via la mobilisation d'Alumni), des hôpitaux et de la recherche.
On aurait toutefois tort d'ignorer qu'un nombre croissant de philanthropes manifestent également un réel intérêt en faveur de réalisations innovantes émanant d’associations de taille modeste.
Vera Peerdeman, fondatrice de l’agence néerlandaise Nassau Fundraising, rappelait le 19 juin dernier, dans le cadre d’une rencontre de la Fundraisers Alliance Belgium, quelques règles de base que nul major donor fundraiser ne saurait ignorer.
Relevons au hasard quelques pistes de réflexion extraites d’une présentation qui recelait bien d’autres conseils utiles.
L’approche ‘grands donateurs’ se distingue bien entendu radicalement des techniques de prospection par mailing.
Toute campagne de prospection sera précédée d’un patient travail de recherche, associant le staff et les administrateurs dans un exercice d’identification de tous les 'high net individuals' proches de l’association, ou du moins contactables à l’aide de tiers.
Priorité sera donnée à une stratégie de sollicitation qui tiendra avant tout compte des aspirations de chaque major donor potentiel. La mise en confiance se construira progressivement, en privilégiant une phase d’écoute et de dialogue qui se déroulera parfois sur une période de 18 mois. Le soutien financier significatif devrait pouvoir se décider sur base d'une motivation solidement intériorisée au niveau du donateur ('high personal engagement'). Ce n’est qu’à cette condition qu’un renouvellement de la donation pourra dans certains cas être envisagé ultérieurement.
Qui prospecter ? Vera Peerdeman se base sur deux paramètres déterminants (direct/indirect network et known/unknown) pour différencier quatre groupes-cibles (figure ci-dessous). On exploitera en priorité le réseau proche (‘direct network’). A l’inverse, il s’avèrera souvent vain d’investir le créneau ‘Indirect network / Unknown’.
Dans l’hypothèse d’une opération de type ‘Capital campaign’, c’est-à-dire d’une campagne qui ambitionne de réunir une somme significative dans un délai déterminé (par exemple 2,5 millions d’euros sur deux ans), l’étude de faisabilité comprendra notamment une estimation des coûts et recettes de la campagne.
La simulation tiendra compte de différentes variables déterminantes, telles que :
1 Les différents niveaux d’engagement financier proposés aux grands donateurs, par exemple 17.500 €, 37.500 € ou 75.000 €.
2 En regard de chaque niveau d’engagement espéré (« Geefcategorie »), l’estimation du nombre de grands donateurs potentiels susceptibles d’être approchés durant les première et seconde années de prospection (confer tableau ci-dessous).
3 Enfin – dernière étape - l'évaluation réaliste du pourcentage de conversion escompté pour chaque groupe-cible prospecté (« Geefcategorie »), en phase de lancement puis durant l’année suivante, confirmera ou infirmera la crédibilité du volet 'Recettes' de l’opération envisagée.
Inutile de préciser qu'au-delà des chiffres Vera Peerdeman insiste tout autant sur la qualité du contact et sur la capacité mobilisatrice du message: 'Don't just ask to give, inspire to give'.
Infos:
Nassau Fundraising
Vera Peerdeman a publié le livre Handboek Friendraising, paru en néerlandais chez Walburg Pers.
-> Consulter la liste des articles d'actualité parus sous Rubrique 'Méthodes de collecte'
