Les nombreuses plaintes de donateurs britanniques, lassés de recevoir un trop nombre de solicitations, ont amené le Fundraising Regulator à mettre en place en juillet 20127 du Fundraising Preference Service.
Cette plateforme nationale en ligne qui a pour mission de centraliser l’enregistrement des préférences de donateurs qui souhaitent que soit mis fin aux courriers d’appels aux dons qui leur sont adressés.
Ce service fonctionne de manière un peu comparable à la plateforme britannique ‘Telephone Preference Service’, qui est l'équivalent des services belges ‘Ne-m-appelez-plus’ / ‘Bel-me-niet-register-meer’.
De récentes données statistiques pubiées à l’initiative du Fundraising Regulator indiquent qu’en six mois de temps moins de 5.000 donateurs ont enregistré leurs préférences sur cette nouvelle plateforme.
Les 4.893 demandent concernent 13.843 demandes de radiation d’appels aux dons envoyés par 1.117 associations caritatives.
Source: Civil Society ‘Less than 5.000 members of the public have signed up to the FPS in the first six months'
Pour plus d'infos: Fundraising Preference Service
Tout au long de l'année 2015, un certain nombre de pratiques douteuses en matière de collecte de fonds avaient fait l'objet de reportages critiques dans les médias britanniques.
Une récente enquête, publiée début 2016 à l'initiative de la Charity Commission, confirme que la crise de 2015 a entrainé une diminution de la confiance du public à l'égard des associations actives en levée de fonds.
1er avril 2015 - Une récente étude, publiée sous le titre 'Rules to Give By', s’est attachée à établir une analyse comparée des dispositifs nationaux de 177 pays en matière d’incitants fiscaux destinés à encourager la générosité publique.
Les chercheurs ont élaboré plusieurs classifications au départ des 177 pays repris dans l’échantillon, et ont établi les constatations suivantes :
Sur un total de quelque 170 nations dont le système fiscal prévoit des exemptions en faveur du secteur associatif, l'étude identifie 61 pays (figure ci-contre) qui garantissent, outre la non-taxation des revenus des associations, un double système d'incitants fiscaux en faveur des donateurs individuels et des entreprises mécènes.
Autres constats :
La Suède supprimera-t-elle ses incitants fiscaux ?
S'il existe un large consensus concernant l'impact favorable des incitants fiscaux en faveur de la générosité publique, on note toutefois quelques prises de positions divergentes.
Ainsi les gouvernements autrichien et suédois ont-ils manifesté récemment l’intention de mettre fin au régime d’incitants fiscaux destinés à encourager la générosité publique.
Si la menace semble être provisoirement écartée en Autriche, le débat reste ouvert en Suède.
Le gouvernement suédois estime que le soutien que les pouvoirs publics accordent à de nombreux acteurs associatifs devrait se baser sur les priorités définies par les pouvoirs publics, et en aucun cas suivant les préférences des donateurs.
Le Swedish Fundraising Council s'efforce bien évidemment de mobiliser les acteurs de la collecte et le public dans l’espoir de contrer ce projet gouvernemental.
Pour plus d’infos :
