1. Faible proportion du budget alloué à la promotion générale du legs à finalité philanthropique
Le budget alloué aux dépenses 'publicité et site web' s'élève à 626.000 €, soit presque la moitié du budget global 2018-2019.
Comme indiqué par aillleurs (lien), le budget publicitaire de la campagne belge s'est contenté pendant de nombreuses années de promotionner en l'optimisation fiscale que permet le legs en duo, ainsi que la collecte de coordonnées de testateurs (au travers de la diffusion gratuite du Guide).
Au mieux seule une part mineure du budget publicitaire est dans ce contexte consacré à des messages généraux de sensibilisation à la générosité au moyen du legs à finalité philanthropique.
Testament.be se distingue sur ce point des diverses campagnes mises en oeuvre dans d'autres pays, dont l'effort publicitaire privilégie davantage la sensibilisation générale du grand public et exploite plus systématiquement et de manière plus originale, la Journée Internationale du Testament (13 septembre).
2. Questions relatives au message principal de la campagne
Cette différence fondamentale dans le choix de l'axe central de la campagne a une nouvelle fois été confirmée par les visuels 'pleine page' insérés en presse print à l'occasion de la Journée Internationale du Testament (13 septembre 2020), qui affichait une fois encore les noms des organisations affiliées (visuel ci-contre).
Les questions que soulève cette option stratégique assez particulière sont brièvement abordées dans un autre article.
3. Faible créativité de la campagne print: peu de messages empreints d'émotion ou d'empathie
En Belgique, au contraire des campagnes originales mises en oeuvre dans d'autres pays, la majorité des messages de promotion générale du legs solidaire diffusés en presse écrite ne témoignent par ailleurs guère de beaucoup d'efforts en termes de créativité: affichage en pleine page des logos des organisations affiliées, etc.
La campagne 'print' assez basique de Testament.be se distingue ainsi des messages privilégiés tant par d'autres campagnes européennes que par nombre de grandes organisations caritatives de pays voisins, dont le message met davantage à l'avant-plan le candidat-testateur et ses motivations profondes (lien).
4. Articles rédactionnels
Il est intéressant de constater que l'originalité des campagnes annuelles menées dans d'autres pays permet de susciter l'attention de divers médias qui acceptent en conséquence d'y consacrer davantage d'espaces rédactionnels que ce n'est le cas en Belgique.
5. Spots TV
Les spots publicitaires produits à l'initiative de Testament.be, qui font l'objet d'un article distinct, s'inspirent davantage d'un fil conducteur qui privilégie le point de vue du candidat et ses aspirations pour un monde meilleur.
-> Lire: TESTAMENT.BE - 'Plan Médias: spots publicitaires'
- Difficultés d'évaluation
Les hypothèses avancées ci-dessus font état de ce que le budget 'espaces publicitaires' de Testament.be privilégierait - au travers des supports print, email marketing et TV - moins la promotion générale du legs solidaire que des publicités en faveur du legs en duo ainsi que du Guide 'Bien Régler, Bien Léguer'.
Cette analyse mériterait d'être confirmée ou nuancée au départ d'une publication de données financières précises concernant les achats d'espaces (print, email marketing, spots TV) investis dans chacun de ces trois axes de promotion privilégiés par Testament.be.
A l'évidence, les organisations caritatives impliquées dans le co-financement de la campagne Testament.be auraient peine à en évaluer rigoureusement les atouts et limites du Plan médias - ainsi que d'autres activités - au départ des quelques données publiées dans le Rapport Annuel de l'asbl.
Ne disposant guère de représentants au sein de l'A.G. et du C.A. de cette structure, elles ne peuvent pas même déléguer ce travail d'analyse de l'impact de la campagne par des représentants démocratiquement élus deans ces organes.
______________________________________________ -> 'Testament.be: sommaire de tous les articles
-> Centre de Ressources 'Legs': menu principal
ces
______________________________________________
-> 'Testament.be - Bilan par activités': article suivant
-> 'Testament.be: sommaire de tous les articles
-> Centre de Ressources 'Legs': menu principal
Gu
1. Un
L’édition
______________________________________________
-> 'Testament.be - Bilan par activités': article suivant
-> 'Testament.be: sommaire de tous les articles
-> Centre de Ressources 'Legs': menu principal
Contexte
La Belgique dispose de peu de données financières fiables concernant l'évolution des legs, alors que par exemple au Royaume-Uni ou aux Pays-Bas l’obligation légale de transparence financière garantit la publication de statistiques élémentaires concernant l’évolution des legs à finalité philanthropique.
Les estimations proposées chaque année par le Baromètre de la Générosité publique édité par le Fundraisers Forum sont le résultat d’un travail bénévole sans prétention scientifique. Elles ne fournissent qu'une vue partielle de l'évolution des contributions émanant des testaments.
Il a paru dès lors tout-à-fait logique que Testament.be juge utile de financer un important travail d'enquête, qui fut confié à la HoGent.
Les chercheurs de cette structure proche de l’Université de Gand s’y sont investis durant plusieurs années.
Leurs travaux ont donné lieu à la publication de documents intermédiaires suivis d’un rapport final - 'Legatenbarometer HoGent' - publié au printemps 2020.
Pistes de réflexion
Erreurs et approximations
Le 'Legatenbarometer HoGent' est disponible en téléchargement au départ du lien suivant.
Si la thématique des legs à finalité philanthropique lui est un tant soit peu familière, un lecteur attentif du rapport final de la HoGent ne manquera pas d’être surpris d’y découvrir un nombre impressionnant d’erreurs et d’interprétations contestables. Elles semblent en partie liées aux limites d’une méthode d’investigation qui privilégiait principalement le recours à des questionnaires d’enquêtes en ligne.
Manque de concertation
On regrettera que la recherche financée par Testament.be ait été engagée sans aucune concertation significative avec les organisations affiliées.
Des erreurs majeures, tant au plan méthodologique qu'au niveau de l'interprétation des résultats, auraient pu été évitées si une meilleure concertation avait été mise en place avec les organisations concernées.
Les comptes publiés par Testament.be ne fournissent guère d'indications quant au montant global du budget qui a été investi durant plusieurs années dans cette recherche. Il est donc difficile d'en établir un bilan coûts/bénéfices.
Eléments de comparaison
Les estimations du 'Legatenbarometer' de HoGent peuvent difficilement être comparées aux constats tirés du Baromètre de la générosité publique édité à l'initiative du Fundraisers Forum dès lors que ces deux recherches sont basées sur des échantillons d'origines différentes.
Certaines conclusions de ces deux enquêtes sont toutefois présentées en parallèle dans le cadre des articles de synthèse regroupés dans le menu principal Recherches - Statistiques - Enquètes.
Nombre d'observateurs s'accordent à reconnaître que la campagne belge a contribué à briser le tabou concernant la thématique du legs solidaire, et qu'elle a efficacement popularisé le concept de legs en duo.
Il serait cependant contre-productif de s'interdire toute réflexion critique concernant la stratégie marketing privilégiée par la campagne belge.
1. Priorité à la mise en valeur des organisations affiliées
Une analyse des messages diffusés au cours des dernières années par la campagne belge indique que l'essentiel des dépenses publicitaires (print et digital marketing) y est orienté sur deux axes prioritaires:
- promotion du legs en duo
- publication récurrente des noms et logos des organisations affiliées, à qui des coordonnées de ‘candidats-testateurs’ sont régulièrement transmises.
C'est du moins ce qui ressort d'une analyse des différents axes de communication publicitaire de la campagne belge:
-> Lire: 'Les trois axes de promotion publicitaire: legs en duo, Guide 'Legs', sensibilisation générale'
En témoigne egalement la principale annonce pleine-page en presse francophone à l’occasion de la Journée du Testament du 13 septembre 2020, publiée sous le titre 'Payer moins de droits de succession ? C'est possible !'
Hors-mis la diffusion d'un spot TV (lien), la portion du budget que Testament.be alloue aux investissements publicitaires dédiés à la sensibilisation générale du public (hors promotion du legs en duo ou du Guide gratuit) apparait au total fort réduite, tant en supports print qu'en marketing digital.
-> Lire: 'Plan Médias - Axe 3: Messages de promotion générale du legs solidaire'
2. Publier fréquemment les coordonnées des organisations affiliées renforce leur fidélisation
L'option privilégiée par la campagne belge présente pour atout décisif de renforcer la fidélisation des organisations affiliées dont le Potentiel Legs est moyen ou élevé.
Renoncer à être fréquemment référencé sur les supports publicitaires de Testament.be peut en effet amener certaines d'entre elles à craindre, à tort ou à raison, que cette absence de visibilité leur fasse manquer des opportunités de legs.
Si la stratégie de communication privilégiée par Testament.be s'avère de la sorte payante dans une finalité de fidélisation des organisations, il n'est pas pour autant certain que celles-ci en sortent gagnantes sur le long terme. Le nombre de coordonnées de soit-disant 'candidats-testateurs' est impressionnant, mais oblige Testament.be à consacrer beaucoup de ressources à cette priorité, alors que les campagnes plus créatives mises en oeuvre dans d'autres pays obtiennent peut-être des résultats plus significatifs en termes de sensibilisation générale du public.
La campagne Testament.be se différencie clairement de la stratégie de communication privilégiée par diverses plateformes membres du réseau Legavision, qui s'attachent surtout à sensibiliser le public, souvent à l'aide de messages et de visuels particulièrement attractifs (lien).
L'approche originale privilégiée par ces campagnes, et notamment par Remember A Charity, mérite qu'on y accorde quelqu'attention.
-> Lire: 'International: campagnes nationales de promotion du legs: créativité - médiatisation'
Privilégier l'efficacité à long terme: humour et créativité au service d'une sensibilisation efficace du public
Certaines de ces initiatives – telle la campagne 2020 de Remember A Charity (spot The Wombles et visuel ci-dessous) – traduisent davantage une prise de conscience par les organisations affiliées de ce que l'efficacité d'une campagne nécessite le recours à des formats de messages originaux et percutants.
Cette stratégie marketing différente de Testament.be nécessite toutefois de convaincre notamment les organisations à haut Potentiel Legs qu'il est davantage dans leur intérêt à long terme que la campagne nationale qu'elles co-financent s'attache surtout à sensibiliser de manière créative le grand public plutôt que d'afficher de manière récurrent la liste des institutions affiliées dans le cadre d'une technique de collecte systématique de coordonnées de soit-disant 'candidats-testateurs'.
Les organisations dont le cofinancement permet de mettre en oeuvre la campagne Testament.be gagneraient à bénéficier des conseils d'experts avisés en vue de déterminer quelle enveloppe budgétaire et quel type de message principal permettrait de renforcer l'impact de la campagne Testament.be en termes de croissance des legs.
______________________________________________
-> 'Testament.be - 1. Synthèse & infos de base': article suivant
-> 'Testament.be: sommaire de tous les articles
-> Centre de Ressources 'Legs': menu principal